▲教育博主“15老师”发文批评上海古籍出版社出版的《西厢记》一书。图片/我们的视频 一部中国经典，300多个奇怪的错误？近日，教育博主“义乌老师”发文批评上海古籍出版社出版的《西厢记》一书，称其有很多错误。据新京报报道，12月7日，上海古籍出版社发布情况通报称，出版社立即对该书展开质量检查，并于12月3日通知商家将该书彻底下架，并于12月4日完成质检报告，确认编辑存在质量问题，并请宽恕。nd 遗漏。作为一家以“传承国学、质疑经典”为使命的专业出版机构，上海古籍出版社一直在业界享有很高的声誉。但这个“翻车”着实让人吃惊——读者粗略浏览后发现了300多个错误。这样的“质量合格品”怎能配得上“国学珍藏”四个字的分量呢？要知道，中国古典名著《西厢记》是被誉为“古今中外最大悲剧”的文学瑰宝。其随意编辑是对文化遗产的重大侮辱，是对读者信任的背叛，也是对出版业职业底线的质疑。我国《图书管理条例》等明确要求，图书编辑率超过万册的图书视为不合格产品s。 《西厢记》等经典文本中的错别字和漏句一开始会吸引读者，最坏的情况下，会切断文化遗产的线索。试想，如果年轻人通过“问题经典”接触国学，形成误解，需要多少精力去纠正？错误的背后，恐怕是出版流程的很多环节都被破坏了。一本书从起草、编辑、印刷，各级都要有“三审三校”。然而，从读者的评论到出版商为倒闭而道歉，问题在短短几天内就得到了证实，表明这些错误并不是“隐藏的”，而是早就应该被发现的“彻头彻尾的问题”。根本原因要么是编辑人员缺乏专业技能，连基本的文本分析都熟练； o 出版节奏不平衡，压缩审稿时间以跟上市场步伐；莫更重要的是，缺乏“工匠精神”——当出版社把经济利益等因素置于文化责任之上时，失去了对经典的尊重和对文本的热爱。近年来，出版业进入“快时代”。电子书和有声读物正在一一发展。为了占领市场，实体书也赶上了“速度和包装”的竞争。但“快”并不能成为“粗糙”的借口。当时，钱钟书先生正在收集《官最编》，仔细斟酌字句，还在印前修改；中华书局编撰了《二十四史》，经过多少代学者的努力，创造出了一部献给世人的珍本。此时，上海古籍出版社的迅速道歉和纠正值得肯定，但更重要的是行业层面的反思。竞争中没有任何无能的余地整理和出版中国经典著作。出版社要收回“艺术品”，实行“三审三校”，让专业的人做专业的事；监管部门也要加强抽查，让“问题书”不再被隐藏。读者敏锐的目光应该是行业发展的动力。出版商作为“文化的摆渡人”，手中的不仅是墨纸，更是文化遗产的重要工作。希望《西厢记》剪辑中的这次意外能够给业界敲响警钟——只有用灵感对待经典，打磨工人精神品质，国学之花才能在新时代真正绽放。这也是古籍出版社的责任。撰稿于明辉（职员）编辑/徐秋英校对/杨旭丽